Правовая защита интеллектуальной собственности

Из судебной практики.

1). Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2021 № С01-1933/2020 по делу № А40-303070/2019.

Требование: о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изобретение.

Обстоятельства: Истец является обладателем патента РФ на изобретение. Истец ссылается на то, что ответчик-1 производит, а ответчик-2 реализует товары, в которых использован каждый признак изобретения, обладателем которого является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действиями ответчиков нарушены исключительные права истца на изобретение.

2). Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2021 № С01-904/2021 по делу № А73-18068/2020.

Требование: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: Ответчик в помещении магазина с использованием технических средств осуществлял публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, нарушив тем самым права авторов объектов интеллектуальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение было совершено ответчиком неоднократно, действиями ответчика были нарушены права не одного, а разных правообладателей.

3). Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2020 N С01-1414/2019 по делу № А41-73608/2018.

Требование: об обязании прекратить использование результатов интеллектуальной деятельности.

Обстоятельства: Истцу принадлежат исключительные права на экспонаты. Часть указанных произведений была создана работниками истца в порядке выполнения служебного задания, исключительные права на эти произведения принадлежат истцу как работодателю. Другая часть произведений была приобретена истцом по договору купли-продажи. Ответчик при проведении выставки без согласия истца использовал указанные объекты авторского права в форме практической реализации дизайнерского проекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказаны принадлежность ему исключительных прав на указанные объекты и факт нарушения ответчиком права на эти объекты.

Знание действующего законодательства и правильное его применение, а также применение способов защиты в сфере управления правами на результаты интеллектуальной деятельности, позволяет снизить риски возникновения убытков и захвата инновационных предприятий.

Положения статьи 1225 Гражданского кодекса РФ (ред. от 11.06.2021) определяют, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

14.1) географические указания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Правовая защита прав на результаты интеллектуальной деятельности

В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется путем:

• признания права;

• восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

• пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

• компенсации морального вреда;

• публикации решения суда о допущенном нарушении.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, путем предъявления требования:

1) о признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, – к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

3) о возмещении убытков – к лицу, неправомерно использовавшему РИД без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

4) об изъятии материального носителя – к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя – к нарушителю исключительного права.

Шкарин Андрей Юрьевич

Эл. почта: A.Shkarin@bk.ru